99这里只有精品视频,亚洲无无码αⅴ每日更新,久久五月天Av电影,欧美妇乱

據報道，美國司法部和聯邦貿易委員會(FTC)已就如何對科技巨頭微軟、英偉達和Open AI開展反壟斷調查達成了協議。

這些公司都是生成式人工智能的主要參與者：OpenAI是轟動一時的人工智能聊天機器人ChatGPT背后的非營利性初創公司。微軟則是全球市值最大的公司，已向OpenAI投資超過130億美元，并且持有該公司營利性子公司49%的股份。

芯片制造商英偉達是圖形處理器(GPU)的全球領導者，這也是人工智能所需的關鍵硬件。該公司的估值最近達到3萬億美元，已經超過蘋果成為全球第二大公司。

美國當局可能想確定這些科技巨頭是否使用了反競爭手段，來主導蓬勃發展的人工智能行業。

根據多家美國媒體報道的協議條款，聯邦貿易委員會將負責調查微軟和Open AI，而司法部則將負責調查英偉達。

美國政府將要調查什么？

美國監管機構以及政府外的觀察人士擔心少數幾家公司對該行業擁有的主導地位，以及它們是否會以不公平的商業行為排擠規模較小的競爭對手和初創公司。

美國政府此前曾調查過谷歌對搜索引擎的壟斷以及Meta在社交媒體上的主導地位——該公司擁有包括Facebook、Instagram和WhatsApp在內的多個社交應用程序。

據俄勒岡州波特蘭國際法律與經濟中心競爭政策主任迪爾克·奧爾稱，這些案件是美國過去5年來重大政策轉變的一部分——在多年來更加支持市場的態度之后，美國開始轉向加強監管。

奧爾告訴半島電視臺記者，“美國和歐盟的執法人員都非常熱衷于在生成式人工智能領域提起訴訟。在他們看來，這是下一件大事，而且他們認為——無論這種想法是對是錯，如果他們未能在網絡2.0時代的早期提起競爭訴訟，那么這將導致在競爭較弱的市場內產生更加集中的主導地位?！?/p>

為什么要將相關調查分攤至兩大政府機構？

美國聯邦貿易委員會和司法部都負責執行聯邦反壟斷法。

美國司法部是刑事執法機構，而聯邦貿易委員會則是民事執法機構，但是二者的工作可能會出現重疊。在啟動反壟斷調查之前，這兩個機構必須相互通知，因為它們需要共同承擔責任。

在2019年，這兩家機構合作審理了一起具有里程碑意義的案件，其起訴對象包括Facebook、亞馬遜、蘋果和谷歌母公司Alphabet等科技公司，理由是這些公司涉嫌違反反壟斷法。

專家們表示，針對微軟、英偉達和OpenAI的調查可能會采取類似的方式。

他們為什么在這個時候采取行動？

美國反壟斷律師巴里·貝內特表示，這兩家執法機構可能會在訴訟時效到期前采取行動，或者試圖在今年11月美國總統大選前取得調查進展。

貝內特告訴半島電視臺記者，人們可能“逐漸意識到，國會缺乏凝聚力和意愿以制定立法，為針對主導人工智能生態系統的公司提起訴訟提供監管替代方案”。

在這樣的背景下，美國聯邦貿易委員會和司法部今年將會非常忙碌。美國司法部于3月對蘋果公司提起反壟斷訴訟，指控其壟斷美國智能手機市場，而聯邦貿易委員會也在單獨調查微軟與另一家人工智能初創公司Inflection之間價值6.5億美元的交易。

這些公司是否一直在等候調查？

當美國聯邦調查人員上門開展調查時，微軟、OpenAI和英偉達都不應感到意外。

今年1月，美國聯邦貿易委員會對微軟、亞馬遜和谷歌母公司Alphabet對OpenAI和另一家生成式人工智能公司Anthropic進行的投資展開了調查。

當時，美國聯邦貿易委員會主席莉娜·汗表示，該機構希望“闡明這些占據主導地位的公司所進行的投資與合作，是否存在扭曲創新和破壞公平競爭的風險”。

訴訟能取得哪些成果？

貝內特表示，調查的目標是讓科技行業更具競爭力——監管機構過去曾被認為取得了這一成就。

眾所周知，美國政府于1984年拆分了電信巨頭AT&T，并于2001年贏得了針對微軟的里程碑式訴訟——該訴訟針對微軟在Windows操作系統的網絡瀏覽器方面存在的壟斷行為。

貝內特表示，這兩起案件“都釋放了巨大的創造潛力，并極大地促進了科技行業的創新?！?/p>

然而，迪爾克·奧爾表示，他并不確定針對英偉達、微軟和Open AI的案件是否會在法庭上站得住腳。

他還指出，“這些人工智能案件存在兩個基本問題。首先，目前，生成式人工智能領域內的競爭似乎非常激烈，因此，這并不適合反壟斷干預?！?/p>

“第二個重要因素是，這些與大型科技公司進行的交易，似乎對生成式人工智能初創公司來說非常有價值”，奧爾還補充稱，更多的監管也意味著融資和投資交易需要更長時間才能獲得批準，從而會減緩進一步的研究與創新。

來源：路尚控股集團